Сегодня в нашем тестлабе смотрим на отличия старшего и младшего в семействе Reno5 от OPPO.
Серия Reno с самого начала запомнилась нам специфичной фронтальной камерой, которую сейчас, почему-то, решили убрать.
А вот комплектацию данных смартфонов решили оставить без изменений: чехлы, зарядки и даже наушники на месте, не говоря о наклеенной с завода защитной пленке на экране.
В коробках разницы, кроме формы зарядного устройства, нет, посмотрим на сами смартфоны.
Сильных отличий в технических характеристиках мы также найти не смогли, вот сравнительная таблица:
Процессор
Графическое ядро
Экран
ОЗУ
ПЗУ
Фронтальная камера
Основная камера
Сотовая связь
Версия ОС
Батарея
Поддержка быстрой зарядки
3.5мм аудиоразъем
Размер устройства
Стоимость
Qualcomm Snapdragon 720G
Adreno 618
AMOLED 6.43″, 2400×1080 FullHD+(410ppi), 90/60Гц с возможностью выбора
8 Гб LPDDR4X 1866 МГц
128 Гб
44 Мп, f/2.4
64 Мп, f/1.7; 8 Мп, f/2.2 (широкий угол); 2 Мп, f/2.4(макро); 2 Мп, f/2.4.
2 nanoSIM, 2G, 3G, 4G.
ColorOS 11.1(Android 11.0)
4310 мАч
Присутствует, поддерживается VOOC 4.0, SuperVOOC, PD2.0, QC2.0
+
160 х 74 х 7.7 мм (высота-ширина-толщина соответственно)
29 990 рублей
MediaTek Helio P95
IMG 9XM-HP8
AMOLED 6.43″, 2400×1080 FullHD+(410ppi), 60Гц без возможности изменения
8 Гб LPDDR4X 1866 МГц
128 Гб
32 Мп, f/2.4
48 Мп, f/1.7; 8 Мп, f/2.2 (широкий угол); 2 Мп, f/2.4(макро); 2 Мп, f/2.4
2 nanoSIM, 2G, 3G, 4G, 4G+.
ColorOS 11.1(Android 11.0)
4310 мАч
Присутствует, поддерживается VOOC 4.0 (30 Вт)
+
160 х 73 х 7.8 мм (высота-ширина-толщина соответственно)
25 990 рублей
В целом, отличий между ними не так много, но доплатить за старшую модель стоит как минимум из-за частоты обновления экрана и улучшенных фотовозможностей.
С точки зрения внешнего вида отличается только форма блока основных камер.
Примеры фото на основную и фронтальную камеры смартфонов можно увидеть ниже(слева Reno 5 Lite, справа Reno5):
Основная:
Фронтальная:
Как видно, в любых условиях выигрывает старший экземпляр, все же разница в 12 мегапикселей на фронтальной и 16 на основном модуле решает довольно многое.
С внешним “железом” вроде все понятно, теперь перейдем к тому, что внутри.
По производительности в бенчмарках мы получаем следующее:
Тут мы впервые столкнулись с тем, что известный AnTuTu Benchmark наотрез отказался запускаться на любом из этих смартфонов, а 3DMark с трудом запустился только на Reno5. С чем это связано понять мы не смогли.
В целом, различий в быстродействии у них нет. Хоть тесты и показывают отличающиеся цифры, в повседневной жизни разницы не заметно.
В особенности стоит отметить проверку на троттлинг, хоть график и показывает падение производительности, проблем в играх не наблюдалось: тестовый набор из Unkilled, World of Tanks: Blitz и NOVA 3 летал на высоких настройках графики без каких-либо тормозов.
Подводя итог, можно сказать одно: любой из этих аппаратов можно смело брать, а если любите много и качественно фотографировать, то старшая версия будет наилучшим решением. На наш взгляд, разница в цене не настолько большая, а камеры отличаются больше, чем можно было представить до знакомства с данными смартфонами.
Обсудить эту и многие другие новости можно в нашем Telegram-чате.
А чтобы быть в курсе свежих новостей следите за нами в социальных сетях:
Telegram: uNews.Tech
Twitter: @uNewsTech
VK: uNews.tech
Также, если есть желание, финансовую помощь проекту можно оказать тут.